في المصابيح الموفرة للطاقة ، تكون نسبة السعة أصغر بكثير. يمكنك الحصول على مصباح موفر للطاقة بقوة 1 واط ينبعث منه ضوء مماثل للمصباح المتوهج بقوة 7 واط ، ولكن هذا ليس أكثر كفاءة من المصباح الموفر للطاقة الأكثر إشراقا الذي يمكن استخدامه.
المصابيح الموفرة للطاقة أكثر ملاءمة للبيئة وموفرة للطاقة؟
المصابيح الموفرة للطاقة أكثر صداقة للبيئة وموفرة للطاقة من المصابيح التقليدية الموفرة للطاقة ، وفي الوقت نفسه أكثر ملاءمة للبيئة وموفرة للطاقة من مصابيح الفلورسنت المدمجة (CFL) الموفرة للطاقة.
السبب الأصلي وراء كون المصابيح الموفرة للطاقة مدمجة للغاية هو أن طريقة الوميض التقليدية تختلف تماما عن طريقة المصابيح الموفرة للطاقة. تعتمد المصابيح الموفرة للطاقة بشكل أساسي على كمية الكهرباء التي يمكن أن تمر عبر الخيوط المعدنية حتى تصبح ساخنة بما يكفي لإنتاج الضوء. يحتوي المصباح الموفر للطاقة على غاز نادر ، ويستخدم غلاف نافذة زجاجية لضمان عدم ذوبان الكتلة أو اشتعال النيران ، ولكن الخط الأحمر مرتبط بالضوء والحرارة. في النهاية ، يتم فقدان أكثر من 90٪ من الطاقة الكهربائية التي يمكن أن تمر عبر خيوط الخرسانة تحت الماء في شكل حرارة ، وجزء منها هو ضوء عالي الكفاءة. كانت مصابيح CFL الموفرة للطاقة تحديثا كبيرا في البداية. قد تفكر في تيار العمل التقليدي كشكل دائري يتم تشغيله تقريبا بواسطة سلسلة من التشوهات. يمكن أن تعمل مصابيح الفلورسنت المدمجة هذه عن طريق تنشيط الأبخرة المحبوسة ، تماما مثل مصابيح الهالوجين الأمامية العلوية حيث تحظى تيارات العمل بشعبية في بيئات المكاتب. عندما يطلق هذا البخار المشحون كهربائيا إلكتروناته الزائدة إلى غاز الأرجون في الداخل ، فإنه سيتفاعل مع التألق في السوق ، لذلك يومض. بمجرد تشغيل التيار ، يجب أن تستغرق الكهرباء بعض الوقت لممارسة تأثيرها بالكامل ، لذلك لن يصل CFL على الفور إلى السطوع المشوه. يجب على CFL فقط تنشيط حوالي ثلث الطاقة اللازمة لتنشيط المصباح الموفر للطاقة. عيب التطبيق هو أن البخار المكهرب بالحث هو الزئبق ، وهو أيضا شديد السمية وسيؤدي إلى حل المشكلة. CFL يولد أيضا الكثير من الحرارة المهدورة.
ما هي المصابيح الموفرة للطاقة التي تساهم في حماية البيئة وتوفير الطاقة
المصابيح الموفرة للطاقة هي الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة من أي نوع من المصابيح الموفرة للطاقة في السوق اليوم. بالمقارنة مع المصابيح الموفرة للطاقة ، لا تستهلك المصابيح التقليدية طاقة أقل بنسبة 90٪ فحسب ، بل تطيل أيضا عمر الخدمة بمقدار 25 مرة ، مما يقلل من تكاليف الاستبدال.
هل تكلفة تشغيل المصابيح الموفرة للطاقة أرخص من مصابيح LED الموفرة للطاقة
نظرا لأن المصابيح الموفرة للطاقة تستهلك طاقة أقل بنسبة 90٪ من المصابيح الموفرة للطاقة ، فيجب تقليل استهلاك الكهرباء عن طريق التبديل. CFL جيد جدا ، ولكن بالمقارنة مع المصابيح التقليدية الموفرة للطاقة ، يمكن للمصابيح التقليدية توفير 25٪ إلى 35٪ فقط من استهلاك الطاقة. LED هو رابح كبير واضح ويستحق التحديث.
من الممكن أيضا إجراء هذا التحديث عندما لا يكون متوفرا أو ممكنا. إذا كنت تهتم فقط بخفض التكاليف ، فإن الوصول إلى Wi-Fi والألوان المتعددة ليست ضرورية للغاية. سوف تستمتع بلا شك بالمزيد من الجدة والراحة التي يمكن تحقيقها أيضا ، ولكن يجب أن يكون للتقليدي تكلفة أعلى في المرحلة المبكرة.
